RESPECT FACTS AND PROVIDE LEGAL SERVICES FOR YOU
贵港海事海商律师

4006-686-166

服务热线

Am8:00~Pm6:00

您当前位置: 首页 律师文集 海事赔偿

保险人代位求偿权的对象限制 保险人的代位求偿权主体如何确定

2020年6月11日  贵港海事海商律师   http://www.gghshsls.com/

 宋律师贵港海事海商律师,现执业于***律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

保险人代位求偿权的对象限制

  任何对保险标的的损害负有赔偿的第三人,都可以成为保险人代位求偿的对象。第三人既可以是自然人,也可以是法人。  但各国保险法对代位求偿的对象均有所限制。我国保险法对代位求偿对象的限制体现在保...



  任何对保险标的的损害负有赔偿的第三人,都可以成为保险人代位求偿的对象。第三人既可以是自然人,也可以是法人。


  但各国保险法对代位求偿的对象均有所限制。我国保险法对代位求偿对象的限制体现在保险法第47条,该条规定:除被保险人的家庭成员或者其他组成人员故意造成本法第45条第1款规定的保险事故以外,保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。考虑保险法第45条的规定,保险人当然不能向被保险人本人行使代位请求赔偿的权利。其意义在于,如果保险人向被保险人本人追偿,则被保险人所受损失无法得到保险的补偿,保险也就失去其存在的意义。而被保险人的家庭成员或者其他组成人员的故意行为所造成保险标的损失,保险人仍享有代位求偿权,如果是被保险人本人故意行为所造成的损失,保险人不负赔偿。


  但如何理解被保险人的;家庭成员或者其组成成员;的具体构成蔡弈《论保险代位求偿权的限制》有详细的论述,其中有一种观点将;组成人员;解释为;被保险人的组成人员;,而非仅为;被保险人家庭的组成人员;,;家庭成员;,应是指被保险人是自然人时被保险人的家庭成员。被保险人的家庭成员范围,应指与被保险人共同生活,与被保险人拥有共同财产,在法律上对被保险人没有损害赔偿义务的家庭组成成员。而;被保险人的组成成员;则是另一范畴的概念,系指被保险人为机关、企事业单位等法人及其他非法人组织时,被保险人的员工或雇员。将;被保险人家庭成员;与;被保险人组成成员;有意区分,反映了保险代位求偿权在自然人领域与法人、组织领域的不同限制,较符合保险立法的趋势。这是因为企业、事业等组织与其员工存在着类似于家庭成员间的共同利益。



保险人的代位求偿权主体如何确定

  代位求偿权是保险常用名词。保险人在将保险赔款偿付被保险人时,被保险人依法转移给保险人的某些权利。此种权利仅限于财产保险。那么保险人的代位求偿权主体如何确定呢下面就来给大家介绍一下相关内容。



  保险人的代位求偿权主体如何确定呢下面就来给大家介绍一下相关内容,希望能给大家带来一定的帮助。


  一、保险人代位求偿权的主体


  任何对保险标的的损害负有赔偿的第三人,都可以成为保险人代位求偿的对象。第三人既可以是自然人,也可以是法人。但各国保险法对代位求偿的对象均有所限制。我国保险法对代位求偿对象的限制体现在第47条,该条规定:除被保险人的家庭成员或者其他组成人员故意造成本法第45条第1款规定的保险事故以外,保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。考虑保险法第45条的规定,保险人当然不能向被保险人本人行使代位请求赔偿的权利。其意义在于,如果保险人向被保险人本人追偿,则被保险人所受损失无法得到保险的补偿,保险也就失去其存在的意义。而被保险人的家庭成员或者其他组成人员的故意行为所造成保险标的损失,保险人仍享有代位求偿权,如果是被保险人本人故意行为所造成的损失,保险人不负赔偿。


  但如何理解被保险人的;家庭成员或者其组成成员;的具体构成蔡弈《论保险代位求偿权的限制》有详细的论述,其中有一种观点将;组成人员;解释为;被保险人的组成人员;,而非仅为;被保险人家庭的组成人员;,;家庭成员;,应是指被保险人是自然人时被保险人的家庭成员。被保险人的家庭成员范围,应指与被保险人共同生活,与被保险人拥有共同财产,在法律上对被保险人没有损害赔偿义务的家庭组成成员。而;被保险人的组成成员;则是另一范畴的概念,系指被保险人为机关、企事业单位等法人及其他非法人组织时,被保险人的员工或雇员。将;被保险人家庭成员;与;被保险人组成成员;有意区分,反映了保险代位求偿权在自然人领域与法人、组织领域的不同限制,较符合保险立法的趋势。这是因为企业、事业等组织与其员工存在着类似于家庭成员间的共同利益。




  二、保险人的代位求偿权条件如何确定


  对于代位求偿权的成立要件,按照法律的规定,一般应具备下述要件方能成立:


  保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的;其次根据法律或合同规定,第三者对保险标的的损失负有赔偿,被保险人对其享有赔偿请求权。


  保险标的损失原因属于保险范围,即保险人负有赔偿义务。如果损失发生原因属于除外,那么保险人就没有赔偿义务,也就不会产生代位求偿权。


  保险人给付保险赔偿金。对第三者的赔偿请求权转移的时间界限是保险人给付赔偿金,并且这种转移是基于法律规定,不需要被保险人授权或第三者同意,即只要保险人给付赔偿金,请求权便自动转移给保险人。


  三、代位求偿权的抗辩


  第三人对被保险人的抗辩可以向保险人主张。除此之外,第三人对保险人的保险代位权还有如下抗辩:


  1、保险人与被保险人之间保险合同不成立或者无效的抗辩。


  2、未取得代位求偿权的抗辩,保险人未就保险标的受损害的部分向被保险人进行赔付,保险人就不取得保险代位求偿权。


  3、保险人代位的权利与其向被保险人承担的保险不一致的抗辩。比如,被保险人投保的是短量险,保险公司赔付后,就不能代位向第三人行使货损的求偿权。


  4、保险人依据保险合同不应该赔付而予以赔付的抗辩。保险标的的损害虽然由于第三人的行为所致,但不属于保险事故范围,保险人予以赔付的,保险人不享有保险代位权。对此,理论界有争议。有学者认为,如果保险人依据合同不承担保险而自愿赔偿被保险人的,应视为保险人对被保险人的赠与,而赠与不赋予保险人法定的代位求偿权,第三人可据此抗辩。


  另有观点认为,被保险人向保险人主张保险赔偿时,只须证明承保风险的发生和损失的具体数额,就完成举证,如果保险人不主张除外等抗辩事由,保险人就有义务予以赔付,因此保险人的抗辩是其所享有的权利,可以主张,可以放弃,并不因为保险人放弃抗辩而导致其赔付无效。保险人依据有效的赔付当然可以向第三人行使代位求偿权。这与赠与的法律性质完全不同。此外如果第三人能主张此项抗辩,由于被保险人所遭受的损害已经获得弥补,自然不能向第三人请求赔偿,保险人也不能向第三人行使代位求偿权,显然是不公平的。因此第三人不能主张此项抗辩。


  以上就是给大家介绍的保险人的代位求偿权主体如何确定的相关内容。通过上文的介绍,想必大家对于保险人的代位求偿抗辩权主体的确定有了一定的了解,同时还给大家介绍了相关内容,希望大家看完以后有所收获。




联系电话:4006-686-166
转载请注明出处 本文链接: http://www.gghshsls.com/art/view.asp?id=981277451531 [复制链接]